viernes, 11 de junio de 2010

ESFUERZOS, SI PERO CON CONDICIONES

Tras varios días de intenso debate, donde la manipulada prensa sevillana con sus serviles redactores señalaba continuamente a los empleados de las empresas municipales como objetivo para recortar salarios y derechos, el secretario del ayuntamiento ha presentado un informe donde indica que no es posible recortar el salario a los empleados que se rigen por convenio colectivo.

¿De verdad hace falta un informe de “nosecuantos” juristas para discernir que las condiciones laborales empresa-trabajador las marca la negociación colectiva en este País (al menos de momento)?. Desde CGT pensamos que no han valorado si se puede aplicar o no, lo que sí han valorado han sido las consecuencias que tendría aplicarnos la rebaja vía imposición y que jurídicamente consiguiéramos el reconocimiento de empleado público, cuestión que CGT viene planteando desde principios de año.

El debate creado si va sirviendo para ir conociendo los pormenores de los distintos salarios que desde las empresas publicas se vienen abonando a ciertos señores y que ahora son sus salarios los que están en prensa a diario y de forma veraz y no las mentiras que publicaron de nuestros salarios durante la pasada movilización. 170.000 € el presidente de la AIE, 100.000 el Director de Recursos Humanos de TUSSAM, algo menos el Director Técnico de TUSSAM rondando los 90.000 y otros 90.000 su homólogo el de Talleres, nada se dice del Director Secretario General que andará más o menos por lo mismo y de la Directora Económico Financiera y nada absolutamente nada se habla en prensa del Gerente de TUSSAM que curiosamente es el único que no sale en Prensa al igual que el periodista que todo el mundo ha escuchado hablar de él, que cobra, según dicen, el taco de TUSSAM y que nadie ha visto en TUSSAM ¿la omisión de datos en prensa serán consecuencia de algunas comidas con ciertos colegas los miércoles en el club Antares pagadas por TUSSAM?

En todas las reuniones del plan de estabilidad CGT le ha preguntado al Gerente cuanto se iba a bajar el sueldo él y los suyos y siempre cambiaba de tema o contestaba con ademanes de desprecio, pues bien, cobrar esa millonada que cobran para luego decir que la situación económica de la empresa no es responsabilidad de ellos, es totalmente inaceptable porque el alto salario será por la responsabilidad que ostentan ¿no?.

Años de inmovilismo empresarial, unas relaciones colectivas y humanas totalmente judicializadas y prácticamente en la totalidad de todos los conflictos planteados hemos tenido la razón los trabajadores y los que quedan por venir, incumplimientos continuos y reiterados del Estatuto de los trabajadores y del convenio colectivo, conflictos laborales continuos desde que fue nombrado el actual Gerente, creación de un Departamento de Fis”Calidad” para decidir de qué color es el membrete del papel o qué tipo de letra se debe de utilizar en los documentos financiado con los 200€ que no le paga a un número importante de trabajadores.

Ahora la Delegada de Hacienda, que por cierto es consejera de TUSSAM y por tanto responsable de mantener a estos Directivos, nos pide a los trabajadores de TUSSAM que hagamos un esfuerzo similar al realizado por los funcionarios y al menos desde CGT estamos en disposición de hacer esfuerzos cuando dichas medidas restrictivas sirvan para salvar la situación económica de TUSSAM, normalizar las relaciones laborales y se mantengan todos y cada uno de los puestos de trabajo, así como la garantía de empleo a futuro para los trabajadores que han ganado su plaza mediante los distintos concursos oposición que TUSSAM ha realizado. Para hacer realidad todo ello y de otra forma sería imposible, la actual Dirección de TUSSAM no tiene más salida que el cese inmediato y para ello no necesita la Delegada de Hacienda informe de ningún secretario pues pueden hacerlo perfectamente.

viernes, 4 de junio de 2010

CONCENTRACION MARTES 8 DE JUNIO

Ante la convocatoria, por parte de los sindicatos mayoritarios a nivel nacional, de una jornada de huelga en el funcionariado y empresas públicas, las Secciones Sindicales de Tussam, ASC, SITT y CGT, queremos realizar un acto simbólico en reivindicación del empleo en nuestra empresa.
De todos es sabido que la empresa se niega a contratar a los compañeros eventuales de la bolsa de empleo, argumentando motivos económicos. Desde las secciones sindicales aludidas queremos poner de manifiesto que el compromiso suscrito con los responsables políticos recogía la garantía de empleo, como puso de manifiesto el Vicesecretario General y Política Institucional de la Junta de Andalucía, Rafael Velasco en las declaraciones públicas realizadas en días posteriores al acuerdo.
Por lo anterior y al objeto de sumarnos en contra de las restricciones que en materia laboral que se pretenden incluir en la “Nueva reforma laboral”, vamos a realizar una concentración simbólica de una hora en la puerta de las instalaciones de la empresa, en horario de 12 a 13 horas.
Para evitar malos entendidos, hemos de decir que la sección sindical de CCOO no está representada, aunque sí ha sido invitada, dado que ya tenía el compromiso con su estructura para asistir a los actos convocados por ellos a nivel orgánico, por lo tanto entendemos razonable dicha postura.


CONCENTRACION
MARTES 8 DE JUNIO
DE 12 A 13 HORAS EN LAS
PUERTAS DE COCHERAS
!!POR EL EMPLEO EN TUSSAM!!
ACUDE!!!

lunes, 31 de mayo de 2010

enlace al video de despedida de la linea 36

Pincha en el enlace y verás la despedida de la línea 36 como consecuencia de la decisión salomónica de Nuestro Gerente que esta loquito por que los usuarios de TUSSAM se vayan a tomar por el .......... metro sea como sea

viernes, 28 de mayo de 2010

¡Despejando Dudas!


"Soy el presidente del Gobierno y, aunque sea doloroso, también para mí, esto es lo que necesita el país". Esta fué la declaración de principios de José Luis Rodríguez Zapatero, realizada ante la cúpula de su partido con tono de firmeza y convencimiento.

Por si alguien tenía dudas el “socialismo” ha sido sacrificado al capital más que nunca salvaje, entregado como ofrenda por un gobierno que se autodenomina socialista y de izquierdas en aras de mantener el sistema neoliberal mundial que nos promete insolidaridad e injusticias sociales. El sistema es el que es, no hay ningún interés en proponer o adoptar otras medidas que no sean las viejas recetas para salir de la crisis que han creado los ricos y los poderosos, según todos los indicios ya no hay vuelta de hoja, los bancos esos insaciables, son rescatados con el dinero el esfuerzo y el sacrificio de los trabajadores, de los pensionistas, de los parados, en definitiva del pueblo llano, nada nuevo bajo el sol, una vez más nos la cuelan por la escuadra y somos el pagache de los excesos descontrolados de las políticas y decisiones que nos han traído esta nueva crisis (una mas) del sistema capitalista. Una vez más utilizan los mismos argumentos (los de siempre) para justificar los ajustes impuestos por los poderosos al machacado pueblo llano del cual ésta plebe no se siente parte, solo son la minoría que dirige los destinos de la sociedad y por ello hay que rendirles los tributos y los privilegios que ellos deciden obtener sin que nadie pueda (por ahora) evitarlo. Recordad que antes de que crearan esta crisis, cuando todos coincidían en la bonanza de la economía, los trabajadores eran mileuristas con contratos de trabajo en precario, sin derechos sociales y el largo etcétera que todos conocemos, eran migajas en comparación con la cuenta de resultados de las empresas, los bancos y los gobiernos, ahora que las cosas van mal no se dan por satisfecho con eliminar las migajas, quieren llevarnos a la miseria, de hecho ya hay casi cinco millones de parados que lo están, mientras tanto cada día nos desayunamos con alguna noticia (anuncio) de que aún puede ir peor si no se adoptan mas medidas restrictivas a los trabajadores, es el no parar en recortes de derechos y condiciones de trabajo que tanto tiempo y sacrificio ha costado conseguir. Mientras tanto la casta dirigente, políticos, banqueros, ejecutivos, etc. siguen disfrutando de sus privilegiados sueldos y condiciones sociales y abusando desde el poder de todos los demás, de esos ciudadanos a los que solo se les tiene en cuenta a la hora de votar cada cierto tiempo, después nada mas, nada de crear métodos de protección para que el mercado no pueda marcar el nivel del bienestar económico y social de los ciudadanos basándose exclusivamente en el interés de los que lo manejan. Estos “liberales de la economía” solo están dispuestos a consensuar para recortar el gasto público y derechos de los trabajadores. Ni una medida eficiente contra la insaciabilidad de los especuladores con nombres y apellidos, ni una sanción ejemplarizante para los malhechores, de nada ha servido tantos artículos de crítica sobre la voracidad y la perversión del sistema capitalista que obtiene beneficios de la miseria y la ruina de los más débiles. Los primeros en pagar los platos rotos fueron los que tenían contratos en precario y pasaron a engordar las listas del paro, ahora vienen por todos los demás de una u otra manera.

Hace falta dar una respuesta acorde con los acontecimientos, ya no cuela que sin ser los responsables de la situación seamos siempre los mismos los que paguemos las facturas del descalabro económico y social al que nos han llevado, hay que reaccionar contra los métodos utilizados que pretenden eliminarnos como ciudadanos libres. Estos métodos van todos encaminados a la manipulación de la información para causar desorientación, la represión sistemática de las reivindicaciones para anular la acción y estimular el miedo paralizando así a los individuos en sus aspiraciones. Con las prácticas de estas políticas están consiguiendo suplantar a los ciudadanos por seres fatalistas, infelices, inclinados a pensar en que no se puede hacer nada, que no merece la pena mover un solo dedo o para que complicarse la vida. No podemos resignarnos a ser una sociedad de súbditos y vasallos, hemos de exigir y ejercer nuestros derechos para ser dueños de nuestros destinos y a la vez guardianes celosos de la libertad para ser y sentirnos verdaderos ciudadanos. Hay que luchar para reformar este sistema dotado de una superestructura blindada a un mercado que está por encima de cualquier otra consideración, hay que exigir el control riguroso de los políticos, ejecutivos, de bancos y empresas para que no puedan aparecer ejerciendo actividades delictivas. Sin estas medidas y otras encaminadas a regenerar la democracia todo continuara siendo una farsa, debemos ser incansables en recordar y exigir que se apliquen las reglas del juego de la libertad, de la ética, porque los únicos que damos legitimidad a la democracia somos los ciudadanos por mas que les pese a los políticos y a los poderosos.

Salud.

martes, 25 de mayo de 2010

"Aqui hay manteca"

'Cienmileuristas' municipales

Una quincena de directivos de los ayuntamientos de Sevilla y Málaga cobran más de 100.000 euros - Los gerentes de las empresas públicas son los mejor pagados.

Los ayuntamientos de Málaga y Sevilla ocupan, respectivamente, el segundo y tercer puesto entre las capitales de provincia de España que más elevaron su deuda en términos absolutos el año pasado. Málaga lo hizo en 101 millones y es la quinta capital que más debe por habitante (720 euros). Con un millón menos de incremento (100) y un puesto más abajo en el listado de deuda por vecino (522 millones) se sitúa la capital andaluza, que este año se ha visto obligada a rebajar su presupuesto el 15%. Esta asfixia económica contrasta con la holgura de las nóminas de algunos de sus altos directivos. Aunque recurrentemente salta a la opinión pública el debate sobre los sueldos de los alcaldes y concejales, los salarios más elevados corresponden a cargos directivos no electos, designados a dedo.

Al menos una quincena de cargos no electos de Sevilla (PSOE e IU) y Málaga (PP) cobran más de 100.000 euros al año, cifra que sólo rebasan dos alcaldes, Pedro Rodríguez (Huelva) y Alfredo Sánchez Monteseirín (Sevilla). Los cienmileuristas de la administración municipal ocupan puestos de responsabilidad en empresas públicas u organismos autónomos. En Sevilla, de los 75 trabajadores con la categoría de directivos que figuran en la plantilla municipal, 21 cobran más que el presidente de la Junta de Andalucía (81.155 euros brutos al año). Alguno, más del doble. Es el caso de Manuel Marchena, consejero delegado de Emasesa provincial (la empresa de aguas) y vicepresidente de la asociación de interés económico (AIE) de las sociedades municipales. En 2009 ingresó 170.749,2 euros, según la última declaración de bienes presentada. Esto es más de lo que cobra el presidente catalán José Montilla (169.446 euros), el jefe de Gobierno autonómico mejor pagado del país.

En cifras similares se sitúa el sucesor de Marchena al frente de la Gerencia de Urbanismo, Miguel Ángel Millán, cuyo sueldo ronda los 170.000 euros según varias fuentes. Aunque en su última declaración de bienes, Millán confundió los conceptos y en el lugar en el que debía haber dado cuenta de su liquidación del IRPF ante la Agencia Tributaria, puso el resultado final de la declaración (a pagar 3.8000 euros), por lo que no hay constancia pública de sus ingresos. Algo menos gana el gerente de la empresa municipal de vivienda (Emvisesa), Juan Carlos de León Carrillo, que declaró el año pasado 148.666 euros. También superan la barrera de los 100.000 el secretario general del Ayuntamiento, Luis Enrique Flores (133.574 euros); el director de la televisión municipal, Antonio Silva (130.608); el vicegerente de Urbanismo, Gabriel Báez (127.219); el gerente de la empresa de limpieza (Lipasam) y ex edil socialista Rafael Pineda (116.000); y el director de Recursos Humanos de la empresa de transportes (Tussam), Francisco Carrero (103.769).

La precariedad económica de Tussam (su deuda se cifra ya en 136 millones de euros) es una de las causas de que el presupuesto municipal para 2010 se haya presentado seis meses después de empezar el año. El Ayuntamiento pretende implantar un plan de saneamiento que garantice la viabilidad de la empresa, pero, por ahora, no ha desvelado si rebajará los sueldos de sus directivos. Al menos siete ganaron en 2009 más de 80.000 euros, según sus declaraciones de bienes.

En Málaga, no menos de 25 de los 69 cargos directivos municipales cobran salarios superiores a los 90.0000 euros anuales, y seis sobrepasan los 100.000 euros. Y todo pese al recorte que el alcalde, Francisco de la Torre, ya hizo para este año a instancias del presidente regional del partido, Javier Arenas, y que afectó al salario de 22 altos cargos que en algunos casos llegó hasta el 20%.

De la Torre siempre ha defendido que en las empresas públicas había que pagar salarios "acordes al mercado" para hacerlos atractivos a ejecutivos de alto nivel. Desde este año se impuso un tope salarial de 145.000 euros, cantidad que cobrarán los gerentes de la empresa municipal Promálaga, José Estrada, y del Palacio de Ferias y Congresos, Yolanda de Aguilar, que en años anteriores habían llegado a alcanzar los 200.000 euros, según un informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía que llamaba la atención sobre el contraste entre estas altísimas retribuciones y el déficit de las sociedades. Otra de las medidas aplicadas este año ha sido la eliminación de los pluses por incentivos. A este techo máximo se acerca también la retribución del gerente de la empresa de aguas, Emasa, José Luis Rodríguez.

También superan los 100.000 euros los gerentes de la empresa municipal de transportes, Miguel Rodríguez, y de la de limpieza (Limasa), que es una sociedad mixta, Rafael Arjona. La nómina de cienmileuristas la completa el responsable de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Javier Gutiérrez Sordo.

Tras el recorte, quedaron en 94.000 y 92.000 euros los salarios de los dos coordinadores generales, el de alcaldía, Javier Ferrer, y el Seguridad, Florentino Villabona.

En Marbella, el coordinador de Hacienda y Personal, Carlos Rubio, que fue subdelegado del Gobierno, cobra 109.00 euros; y el Urbanismo, Juan Carlos Fernández Rañada, 106.000. En Córdoba, el gerente de Urbanismo percibe 121.000 euros.

Todavía no sabemos cuanto van a aportar los dedocráticamente nombrados como directivos de nuestra empresa al saneamiento de TUSSAM. Aproveche Ud. Señor Troncoso para conocer la realidad de esta Empresa. Muchos salarios desorbitados y pocas ideas dentro de su equipo.





lunes, 17 de mayo de 2010

CGT : "16 DE MAYO

Miles de personas exigen "otra salida" a la crisis

Critican el neocolonialismo de la UE en América Latina

Había sido convocada para escenificar la solidaridad entre los pueblos de los cinco continentes pero, finalmente, la marcha que ha recorrido el centro de Madrid se convirtió en la protesta de la izquierda contra las medidas adoptadas por los gobiernos europeos para hacer frente a la crisis, contra el tijeretazo del gasto social propuesto por el Ejecutivo y a favor de la huelga general.

Miles de ciudadanos europeos y latinoamericanos tomaron la calle Alcalá y la Puerta del Sol para reclamar "alternativas" al modelo capitalista y exigir otra salida a la crisis, que consideran que ha puesto de manifiesto el fracaso del propio sistema.

"La brutalidad de la crisis deben pagarla quienes la provocaron, las trasnacionales, los bancos y los Estados que, renunciando a su soberanía, se han entregado al gran capital", denunció Alfonso Moro, portavoz general de Enlazando Alternativas, la asociación organizadora de la marcha.

A la convocatoria, que se enmarcó en la Cumbre de los Pueblos que se ha celebrado este fin de semana en Madrid en contestación a las distintas cumbres oficiales que están teniendo lugar en España para acercar posiciones entre la UE y América Latina, acudieron representantes sindicales y miembros de hasta 400 organizaciones sociales. Los que más apoyo obtuvieron fueron el sindicato anarquista CGT y las asociaciones de solidaridad con Colombia, Cuba u Honduras. También la secundaron Izquierda Unida e Izquierda Anticapitalista.

Enlazar alternativas

Cayo Lara, coordinador federal de IU, justificó su presencia porque "hay que denunciar que tiene más poder el poder financiero que el que tienen los Estados". Ese esquema ha provocado, según los convocantes, "la vulneración de los derechos humanos que promulgan las empresas europeas que operan a sus anchas en Latinoamérica". Lara explicó que iniciativas como la Cumbre de los Pueblos pretenden precisamente "enlazar alternativas para que haya más solidaridad e igualdad entre los pueblos"

La portavoz de Izquierda Anticapitalista , Esther Vivas, recordó que "es posible aplicar otras políticas económicas" por parte de los países desarrollados. Frente a la crisis, ella propuso a los gobiernos "que nacionalicen la banca y los sectores estratégicos", así como "incrementar las tasas de las rentas más altas".

El buen tiempo convirtió la protesta en un acto festivo. Algunos de los asistentes participaron en una gran batucada en plena calle Alcalá y otros cantaron himnos tradicionales de la izquierda radical. Todos corearon lemas contra el capitalismo y a favor de la huelga general.


http://www.publico.es/espana/313207/miles/personas/exigen/salida/crisis

domingo, 16 de mayo de 2010

Lo que no se dice de la crisis

Lo que no se dice de la crisis

13 May 2010
Compartir: facebook twitter meneame delicious
Tags:

VICENÇ NAVARRO

web-loquenosedicesobrelacrisis.jpgLa crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.
Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.
Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.
Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.
Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.
Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de cualificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses. Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.
Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en www.vnavarro.org).
En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases populares que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.
El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo). No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento. El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy
en The Johns Hopkins University