Mientras que en el conflicto de la Feria se falsearon nuestros salarios para ponernos a la opinión pública en contra, seguro que sus sueldos pasaran desapercibidos

La noticia publicada en El Correo menciona de pasada los elevados sueldos de responsables políticos y de gestores de empresas públicas, en especial comparados con los que asumen puestos de mayor responsabilidad como los consejeros, el Presidente de la Junta o el propio Alcalde.

Todo esto resultará extraño para los ciudadanos, si bien para los que trabajamos en Tussam es algo conocido hace tiempo. Ya sabéis que el equipo directivo realiza una declaración de patrimonio que se hace pública en la web del Ayuntamiento y en la que reconocen que superan los 100.000 euros al año, al margen de las propiedades. Nuestro Gerente se negó a realizar esa declaración si bien sabemos sus ganancias a través del Consejo de Administración. Ronda los 150.000 euros.
En caso alguno se indican los planes de pensiones de los que también disponen y el blindaje de sus contratos.

Lo cierto y verdad es que si se cumpliera lo que dice la noticia de que el tope se establezca en 70.000 euros para los cargos no electos, es decir para nuestra dirección que han sido nombrados a dedo, darían un buen ejemplo de coherencia y austeridad, acorde con las directrices políticas de los que los han nombrado y con la situación económica general y la de la empresa.

Seguro que no. La pela es la pela y vendrán con intenciones de recortes para la plantilla, como siempre. No serán tampoco innovadores en eso.

En Sevilla Este muestran su descontento con Tussam

Habréis podido observar que desde el pasado abril, e incluso antes pocos son los medios que son críticos con la gestión de Tussam. Esto de ser los culpables de todos los males de la empresa tiene estas cosas.
Por ello, se han hecho eco de nuestras denuncias en contadas excepciones, la última con el recorte de la oferta en verano.
No es necesario deciros que no se trata de que la gestión de la empresa haya mejorado y que no lo denunciemos, sino que para bloquear cualquier crítica hacia la empresa disponen de un periodista contratado que realiza el trabajo que al gerente le gusta, en especial el de reunirse con ellos, si es en algún restaurante mejor, y convencerles de las bondades de su gestión.
En algunas ocasiones se les escapa el control de los medios y se publica algo que no será de su agrado, como la noticia del Diario de Sevilla lo que puede traducirse en que el periodista esté de vacaciones o que la prensa comience a ser algo más objetiva.
En cualquier caso, veremos que pasa después del verano, mientras tanto y aunque muchos estén de vacaciones en CGT estamos trabajando en el análisis de alternativas y propuestas de cara a las inminentes e importantes negociaciones que se avecinan. Empresa y Ayuntamiento mantienen demasiados frentes abiertos en puertas de unas elecciones municipales. Esperando estamos.

Menos los trabajadores cualquiera opina

Noticia en ABC sobre la opinión de FACUA sobre las posibles tarifas pero sin desaprovechar para indicarnos que debemos de renunciar a mejoras.
Por nuestra parte, vamos a ser cautos, todo esto se trata de una estrategia cuya pretensión es centrar el debate general de la situación de la empresa en posiciones cercanas a los intereses del Ayuntamiento.
Ya que FACUA se permite la licencia de hacernos recomendaciones, simplemente advertirles que no se entiende muy bien que para defender los intereses de los consumidores haya que atacar a los trabajadores de Tussam, que por cierto también somos consumidores.

El PSOE consolida el poder de los empresarios

Artículo de ATTAC

Por fin una explicación sobre el capitalismo

Enlace al video

Noticias sobre lo que está pasando con nuestros salarios

Enlace a lo publicado en el Diario de Sevilla

Enlace a lo publicado en El Mundo

Enlace a lo publicado en El Correo

Enlace a lo publicado en ABC

Ya está la reforma, ahora intentarán limitar la negociación colectiva y el derecho a la huelga

Indignado, confuso, desconcertado...si sigo buscando estados que definan mi situación seguro que los encuentro. Acabo de ver la rueda de prensa que ha ofrecido Zapatero para cerrar el curso político. Hora y media de explicaciones. Pero ante las preguntas sobre la Reforma Laboral todo se centra en el uso de los términos flexibilidad y despido. La verdad es que yo de esto cada vez entiendo menos. ¿Nuestro problema es que el despido está caro o que no se genera empleo? ¿Si con las indemnizaciones anteriores han conseguido llegar a los 4.615.000 parados como es que siguen hablando de facilitar el despido a aquellas empresas que tengan falta de liquidez, 6 meses de pérdidas o descenso de ingresos con la excusa de evitar su cierre? ¿Significa eso que todavía no ha terminado la destrucción de empleo y que se pretende poner las cosas fáciles para que se siga incrementando? Pues un porcentaje muy elevado del texto de la reforma se centra en el despido, en la flexibilidad, en las causas objetivas, en el abaratamiento, etc. Considero que se facilitan las cosas a las grandes empresas y en cambio se pasan por alto las dificultades que puedan tener las pequeñas empresas y autónomos que son verdaderamente los que sustentan el tejido productivo y por ende el empleo. En cambio pocas son las medidas para facilitar la contratación.

La excusa que han usado para realizar la Reforma es la eliminación de la dualidad de nuestro mercado de trabajo (temporalidad) pero al final mantienen los diferentes tipos de contrato y de "tapadillo" le pegan un recorte a las indemnizaciones por despido y que además una parte se paga con dinero público, si, si, 8 días de la indemnización los paga el Estado, que ayuda como a los empresarios no a los trabajadores.

Mi valoración personal intentando de alejarme de justificaciones ideológicas es que se trata de un desastre para los trabajadores (evito poner clase por aquello de las denominaciones de las nuevas estructuras de clases). Un retroceso alarmante en los derechos conquistados durante décadas. Soplan vientos neoliberales, neocapitalistas, promercado y comienza a destruirse el estado del bienestar. Reformismo cuando lo que necesitamos es revolución.

Ser capaces de aunar esfuerzos, de consolidar alternativas, de definir estrategias, reorganización, liderazgo con el objeto de cambiar este injusto sistema basado en el crecimiento económico en vez de en el crecimiento personal y la felicidad de los ciudadan@s parece una tarea más utópica, pero más necesaria que nunca.

Un iluso y confuso socialista