EXTERNALIZACIONES

Pueden llamarlo como quieran, utilizar la palabra mas suave que encuentren en el Diccionario,utilizar cuantos eufemismos estimen conveniente, adornarlo con tantas guirnaldas quieran, pero lo hagan como lo hagan estamos hablando de privatizar un servicio público esencial para la ciudadanía.

Da igual quien venga o quien se vaya, al final volvemos a estar inmersos en una pelea política en la que los trabajadores no ganamos y si perdemos, donde los trabajadores somos meros convidados de piedras y utilizados como rehenes para el beneficio político individual de estos magnates que renuncian a su ideología para conseguir su alicuota de poder. Al rededor de ellos los mismos pelotas de siempre que confian que su partido no los va a dejar tirados a los pies de los caballos, que algún manamas se sentará con ellos para pagarle la insula que en su día alguien le prometió, pero lo cierto y verdad de todo es que los trabajadores hemos hecho una huelga en defensa de un convencimiento y aquellos alos que votamos en su dia para defender una gestión progresista han utilizado todos sus medios para intentar desprestigiar al "Obrero" que da nombre a sus siglas.

Que se siente Susana Díaz con los sindicatos es parte de su batalla, que el vicesecretario general del PSOE-A diga que no se privatiza nada da absolutamente igual, cuando despues de la suspensión de la huelga vuelve a salir el Delegado de Movilidad defendiendo nuevamente la externalización del servicio como única solución da lugar a pensar dos cosas. O que todos van a una jugando a poli bueno y poli malo, o que realmente a este señor lo quieren quitar del medio y no le dan el puesto que esta pidiendo, de lo que se deduce que esta utilizando a los trabajadores de TUSSAM como rehenes para conseguir su beneficio particular.

Dese CGT ya lo hemos dicho por activa y por pasiva, NO VAMOS A RENUNCIAR A LA DEFENSA DE LO PUBLICO, pero no entendemos porque en una propuesta de viabilidad en la que se debe de recoger la aportación de los trabajadores tiene que aparecer la externalización de líneas, a sabiendas que nunca vamos a firmar un documento en esa línea. Quien puede privatizar o no es el Consejo de Administración y nunca la representación sindical por lo que es un absurdo lo que se viene planteando desde Movilidad.

La defensa del servicio público que presta TUSSAM no solamente corresponde a las Secciones sindicales con representación en TUSSAM sino a toda la sociedad sevillana y ya tenemos algunos posicionamientos al respecto como es el apoyo de entidades vecinales y de varios sindicatos, pero a fecha de hoy nos faltan pronunciamientos firmes de grandes estructuras sindicales y politicas que durante el conflicto han mantenido una postura tibia sin manifestarse al respecto.

Desde CGT entendemos que debemos de abrir una ronda de diálogo por todas las Organizacioners vecianales y sociales de Sevilla y dentro de nuestras posibilidades así lo estamos haciendo, pero este trabajo se debe de llevar a cabo desde todas las Secciones sindicales con el fin de llevar la voz de todos los trabajadores al mayor número de entes posibles. Solamente así podremos doblarle el pulso a estos magnates del poder.

NOTA DE PRENSA ENVIADA HOY DIA 27 DE ABRIL DE 2010

RECAPITULANDO

En Sevilla a 25 de Abril de 2010

Son varias las razones que nos han hecho mantener silencio estos días, entre las que se encuentran dejar enfriar los ánimos antes de realizar cualquier valoración y no entrar al trapo de las provocaciones, junto al descanso y derecho al disfrute que todos tenemos. En todo caso, poco a poco vamos ir realizando algunos comentarios para que algunos tengan algo que hacer y se entretengan en leer nuestro blog.

Comenzar por comentar el papel jugado por lo medios de comunicación en el conflicto. Sin duda cargado de parcialidad y falto de objetividad. Los periodistas no han contrastado las noticias y han abandonado su profesionalidad de la mano de un amiguete del exvicepresidente y del gerente que los lleva de comilonas. Sería bueno saber si esas comilonas del ex y del gerente no han sido pagadas por Tussam. Así es la vida, el pensamiento único se ha instalado en el periodismo con la consigna ya conocida de desacreditar nuestra profesionalidad. No merece la pena desmentir al ex cuando dice que ganamos de media 45.000 euros o que los lunes del pescaito han supuesto 40 millones de euros. Podemos asegurar que se trata de un mentiroso compulsivo y podríamos demostrarlo en los tribunales.

Seguir por comentar brevemente la dimisión. Dice el ex que ha dimitido por coherencia y dignidad. ¿Se puede tener dignidad cuando se usan esos métodos y la mentira permanente? ¿Se puede ser coherente cuando se ha sido sindicalista de UGT, dice ser socialista y quiere privatizar? Parece que no mucho. Se podrá ser otras muchas cosas.

En todo caso, ese mismo ejercicio de coherencia y dignidad debieran adoptar el gerente y su palmeros. Esos que se autodenominan progresistas y que si que ganan mucho más que nosotros. Esos que piensan que la autoridad la concede una corbata. Esos que habiendo sido nombrados a dedo se creen cargados de legitimidad y critican a los que hemos sido elegidos en las urnas. Pero no, no tendremos esa suerte.

Nuestra situación económica no debiera ser objeto de debate. Ellos nos han conducido a esta situación y ahora quieren que nosotros la resolvamos. Nosotros nos dedicamos a trabajar, ganando más o menos, pero ellos en cambio son los que se dedican a gestionar y adoptar decisiones. Cuando ya nos les quedan ideas su solución pasa por privatizar o que volvamos a jornadas de 12 horas y un jornal de miseria, mientras ellos pasean a caballo y usan el derecho de pernada. Y se extrañan de que hagamos huelga por defender la continuidad de nuestra empresa como pública. Nuestro objeto social no es rentabilidad económica sino social. Nuestra contribución a la movilidad de la ciudadanía es el objetivo principal, y si el Ayuntamiento fija el precio del billete debe asumir la diferencia entre ingresos y gastos. Si no tiene dinero tendrá que buscarlo a través de otras administraciones, pero ahora no vale decir "yo no lo sabía". A pesar de ello, desde nuestra responsabilidad habíamos asumido un escenario de estabilidad para los próximos años. Pero ellos, hienas insaciables querían más y se pasaron de rosca.

El papel de los trabajadores ha sido casi ejemplar, y decimos casi pues ha habido lamentables excepciones. Nos estamos jugando el futuro de la empresa y hay quien ha pensado que no iba con ellos. El miedo incluso puede tener explicación, no tanto la codicia. Lo que raya lo esperpéntico es que el martes de feria, mientras la empresa se jugaba su futuro y nos manifestábamos en la Feria, hubiese quien dijese de ir a nuestra caseta a tomar la copa como si nada ocurriese, como si se pudiera celebrar algo. No nos olvidaremos de ellos y de ellas. La Dirección los tendrá en alta estima, esperamos que lleguen muy pero que muy lejos al igual que los eventuales que no secundaron la huelga, mientras los indefinidos defendían terminar con la eventualidad. Paradojas de la vida.

Iremos dando paulatina información de como se vayan desarrollando los acontecimientos. Se trata de confiar, a riesgo de equivocarnos, en los que otras veces nos han engañado y en los que en definitiva ponen al frente de nuestra empresa a "líderes" como los actuales. Contar con nuestra confianza resultará muy fácil, simplemente un equipo de dirección con conocimiento y liderazgo que nos traslade propuestas para convencernos, jamás para vencernos.

¡¡Un problema menos!!

Tras años de provocaciones, insultos y descalificaciones constantes hacia los trabajadores de TUSSAM por parte de este “lenguaraz” imputado (recordémoslo) por delitos contra la libertad de los trabajadores, ya ex vicepresidente de la empresa que quiso hundir, por fin no va a ser un problema ni en TUSSAM ni en ningún otro sitio (espero). Este individuo se ha distinguido siempre allá en los cargos que ha ocupado en su dilatada y vergonzosa vida política por ser y practicar el mayor ejercicio de hipocresía comparable solo al que ejercen esos medios de comunicación pesebreros vendidos al sistema corrupto. En un sistema democrático de libertades verdaderas no cabrían gente que utilizan la verborrea, la falsedad y el engaño para justificar su incompetencia y sumisión, se verían aislados en una sociedad que no permitiría que determinados elementos campen a sus anchas haciendo daño (en ocasiones irreparable) a los trabajadores y ciudadanos en general. El derecho a expresarse y hablar no puede sustentarse en utilizar términos para insultar, provocar, humillar, condenar y hacer solo aquello que estos tipos decidan sin tener en cuenta para nada otras opiniones ni posibilidades lo que demuestra que son seres altamente peligrosos no solo para la convivencia pacífica entre los ciudadanos, también para la democracia. Esta gente como “Gutiérrez” crecidamente elitista cercanos a intereses poco claros solo compartido por los sectores mas reaccionarios de la sociedad, que entienden la política y la economía a modo de un privilegio que solo unos pocos pueden ejercer y los demás a obedecer sin derecho a réplica y defensa, lo demuestra una vez más con frases como esta; “La democracia ha sufrido un golpe descomunal. Los huelguistas de Tussam que chantajeaban a la ciudad se fueron directamente a la caseta del PSOE. Si no puedes con el gañán del Ayuntamiento, vete al señorito del partido,” “la huelga los violentos” “Se ha sido condescendiente y débil, en nombre del pueblo sevillano, justo cuando los huelguistas estaban a punto de dar su brazo a torcer. El PSOE ha dado un paso en falso que le costará caro y que abre las puertas al envilecimiento del clima laboral en las empresas y servicios municipales” no se puede compartir de ninguna de las maneras, la inmensa mayoría de los trabajadores está por conseguir una participación creciente en la toma de decisiones políticas y económicas y por un mayor control para asegurar la democracia, la libertad, la defensa de los intereses de los empleados y la empresa y esto no será nunca ni golpe ni chantaje ni ninguno de los calificativos despreciativos que nos ha dedicado a los trabajadores en su injerencia en la empresa este impresentable “ex vicepresidente”.

Espero y deseo que las personas que se han comprometido a dar una salida dialogada y pactada a los problemas de TUSSAM cumplan su palabra, y vallan mas allá no permitiendo que en sus filas haya políticos y ejecutivos mediocres que engañan y manipulan al pueblo al que no tienen ningún respeto, como tampoco lo tienen al partido al que pertenecen. En cualquier organización que se precie, gente de tan baja moral, insensible, obsesionada, no tendrían cabida.

Salud.

A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE HAN SECUNDADO LA HUELGA

Sevilla a 22 de abril de 2010

Desde CGT queremos felicitar a todos los trabajadores y trabajadoras que han secundado la huelga y que con su participación e implicación han hecho posible demostrar que el culpable de que en Sevilla, se haya producido una huelga el Domingos de Ramos y lunes y martes de Feria, tiene nombre y apellidos, Guillermo Gutierrez Crespo, que con su soberbia ha sido incapaz de negociar un plan de viabiidad que solvente los problemas de TUSSAM y la dificil situación económica que esta atraviesa.

Sabemos que hay que tomar decisiones, que serán complicadas asumirlas, pero querer privatizar líneas sin poner un solo documento de trabajo encima de la mesa solo demostraba el interés, no sabemos de quien, de externalizar líneas y de seguir jugando con las personas que conforman el capital humano de la empresa. Según el, el capital humano de TUSSAM no son trabajadores, no son profesionales,son chantajistas y privilegiados, sus compañeros de partido no saben lo que hacen, el único que esta en posesión de la verdad absoluta es él y solo él.

Pues muy bien, ex-vicepresidente, si Ud. ha tomado la decisión de dimitir, adios y muy buenas, pero deje ya y de una vez tranquilos a los trabajadores de TUSSAM porque ud. ya no tiene nada que ver con ellos y los ciudadanos ya saben a donde puede llegar una persona que se obsesiona por algo ,y eso se puede llegar a llamarse "locura", pero no somos psiquiatras para poder valorar realmente hasta donde puede llegar su problema. Le recomendamos la asistencia a un especialista en la materia.

Queremos felicitar a todos los conductores, a los mecanicos y a los administrativos ,mandos intermedios e incluso subjefes y jefes que han secundado la Huelga y a los que no lo han hecho, seran responsables de sus actos y de su conciencia que no han estado a la altura de defender un modelo de gestión y un modelo de relaciones laborales.

Para CGT, el conflicto no termina con la marcha de Guillermo Gutierrez, quedan mas todavía que deberían, mas pronto que tarde de coger el mismo camino por "coherencia y dignidad". Ahora empieza otro proceso de negociación, por supuesto con otros interlocutores, y desde esta Organización vamos a participar en el mismo partiendo de cero, sin rencores, pero si en algún momento pretenden jugar nuevamente con nuestra empresa y con el futuro de todos y cada uno de sus trabajadores, CGT volverá a la lucha, convencida de que es el único camino que garantiza los derechos de los trabajadores.

A todos los compañeros y compañeras que han estado en su sitio, en el momento que había que estar gracias, salud y lucha.

SUSPENDIDA LA HUELGA

Salud comapñeros y compañeras:

En la tarde de ayer, en la reunión celebrada en la sede del PSOE de Sevilla con la Secretaria General del PSOE de Andalucía y el Sº de Organización del provincial de Sevilla, mediando en el conflicto entre sindicatos y empresa, representada esta por Fran Fernandez se marcarón las líneas basica de un nuevo plan de viabilidad que garantice el servicio de TUSSAM como empresa pública.

Para ello y poder abrir una vía de dialogo fluido y de confianza y en aras de la responsabilidad y no seguir creando un perjuicio a la ciudadanía, los sindicatos allí representados tomamos la decisión de suspender la huelga hasta el último día de la misma.

a las 5:30 horas de la mañana informaremos en las puertas de deposito. Tambien informaros, que la Dirección de la empresa, al no publicar el servicio normal , va a mantener el servicio de huelga presentandose todo aquel que le correspondiera trabajar a la hora que indica el documento publicado para los servicios normales, es decir a las 8:30 de la mañana y a las 16:30.

Para cualquier información llamar al supervisor de Deposito TFNO 955479154

NO LES IMPORTA NADA, MI TUSSAM NI SEVILLA

Al alcalde, a Fran Fernadez y a Guillermo Gutierrez se les ve el plumero de que les importa un pepino la ciudad de Sevilla, los ciudadanos, los trabajadores y TUSSAM al ni tan siquiera agotar la negociación para dar salida a un problema que afecta a todos los Sevillanos, pero es evidente que sus problemas particulares de donde estarán el día d mañana.

Detras del conflicto no hay mas que saber donde va a ir a parar el animador Sociocultural y el médico que durante años vienen arrasando con todo lo que se le pone por delante. ¿Ganarán 90.000, 100.000,120.000 en un futuro?¿Controlarán un presupuesto importante en cualquier administración pública?¿Iran a Diputación?. Lo cierto y verdad es que hasta que el "partido" no les de la salida que ellos pretenden mantendran como rehenes a los trabajadores de TUSSAM y a la ciudad de Sevilla.

¡¡¡ TRABAJADORES DE TUSSAM EN LUCHA EN DEFENSA DEL SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTES!!!

EL LUNES TODOS A LAS PUERTAS DE TUSSAM

¡ La libertad de los satrapas!

¡ La libertad de los satrapas!

Ya nadie habla en esta “crisis provocada” de los orígenes de semejante barbaridad. Han pasado de escribir infinidad de artículos de opinión sobre la estrategia que se había de seguir ante el capitalismo salvaje qué nos atenaza, ya nadie comenta la necesidad de alternativas, ni de las reformas del sistema para que la economía especulativa no vuelva a producir otra estafa similar. Se ha promulgado el indulto de todos los responsables de la catastrófica crisis como han hecho siempre en las anteriores, y es que el sistema capitalista utiliza este “mecanismo” para ajustar los mercados a la “economía del dinero” que no es otra cosa que el dominio sobre el dinero de los demás, así caminamos irremediablemente a un “supercapitalismo internacional” del que dependen hoy día la riqueza y la política de las naciones, esta es la doctrina neoliberal aceptada o impuesta a casi todos los países como el “no va más” de la modernidad y la “libertad”. ¡La libertad de los sátrapas!.

Ya hay de nuevo unanimidad en el camino a seguir, han llegado a la misma conclusión de siempre, los “especialistas” en la materia hablan de arrimar el hombro, que paguen las victimas y esto significa abolir derechos, congelar y reducir los sueldos, abaratar el despido, flexibilizar la contratación, prolongar la edad de la jubilación, privatizar empresas y servicios públicos, renunciar a las conquistas laborales que tanto esfuerzo han costado y todo esto lo anuncian como las reformas estructurales profundas y necesarias para el normal funcionamiento del engranaje y el aumento de la productividad, y se quedan tan panchos. Esta es la única solución que proponen, aceptar estas condiciones y en estos términos como si de una limosna se tratase. A cambio no se pronostica nada de lo anterior para la “parte de la segunda parte” políticos, empresario y directivos, ¿Dónde están las contrapartidas que aportan? ¿Las reformas profundas para esta gente, para cuando? Estas preguntas seguirán sin respuesta mientras las fuerzas de l@s trabajador@s sigan dispersas y enfrentadas y seremos los eternos pagadores de los desaguisados que de cuando en cuando nos montan los más adinerados, con la ayuda inestimable de los políticos, en su afán por satisfacer su insaciable avaricia. Pretenden con ello equipararnos a Asia, África y América Latina donde se concentra la mayoría del hambre y la miseria de todo el planeta.

Los diarios, las radios y los canales televisivos ponen el acento de la “noticia” de los “efectos sociales” de la crisis tomando como parámetro la reducción del consumo en los países centrales, a los que clasifican genéricamente como “sociedades”, sin discriminar entre clases altas, medias o bajas que integran la pirámide social capitalista, cómo si la capacidad de consumo fuese la misma para todos. Lo que significa (apretarse el cinturón) para un rico o clase media acomodado es reducir servidumbre, viajes turísticos o consumos superfluos, uno de clase baja o pobre queda desocupado o reduce sus ingresos y pierde capacidad de compras de alimentos necesarios para sobrevivir y servicios esenciales. No dicen nada, por ejemplo, de la deuda contraída por la gestión de los “gobernantes, ejecutivos, directores y enchufados”, no tienen ningún rubor en publicar los miles de millones de euros de beneficios de los bancos y las multinacionales (aun a pesar de la crisis) y siendo los responsables de la misma. Arremeten contra los más débiles con los más perjudicados (asalariados, pobres y obreros) con agresividad, mostrándolos ante la sociedad como seres privilegiados que ganamos unas fortunas, que no trabajamos nunca o lo hacemos muy poco y mal. Nada que decir de a dónde ha ido a parar la riqueza acumulada de la explotación capitalista, que ha hecho con el crecimiento récord de las fortunas personales y los activos empresariales. Esta es la hoja de ruta de estos “medios” también insaciables de subvenciones y ayudas públicas que le llegan de los impuestos al consumo y las cargas fiscales a los salarios. A esta “elite” no les preocupa para nada los despidos, las reducciones de salarios, ni los ajustes que pretenden hacer las empresas o que ya han hecho, su preocupación es crear estados de opinión que sean favorables a quienes les llenan los pesebres.

Con todo esto solo nos queda la fuerza propia de empujar todos en la misma dirección sin dejarnos embaucar, exigiendo nuestros derechos y haciendo que se escuche la voz de los más desfavorecidos ante esta situación provocada por el capitalismo, la voracidad de la patronal y la desorganización política.

AHORA LA HUELGA

AHORA LA HUELGA

Tras varias manifestaciones,tras numerosas concentraciones como la de hoy, tras continuas suspenciones de huelgas con el fin de crear un clima de dialogo acorde a la situacion que estamos viviendo los trabajadores de TUSSAM, tras el paro de 24 horas realizado el pasado Domingo de Ramos, esta llegando el momento de la verdad, de una huelga durante la Feria de Sevilla y que ser´´ia la primera de la historia de TUSSAM si nada lo remedia a ultima hora.

Estamos convencidos de que ningun trabajador quiere la huelga pero cuando lo unico que queda es la defensa de tu empresa y de tu puesto de trabajo no caben dudas ninguna, no caben escusas ni temores, esto es cosa de todos los colectivos y de todas las categorias de la Empresa y ha llegado la hora de decidir el bando, o con la Direccion o con los trabajdores, o con el gerente que desde que llego a esta empresa ha ido recortando derechos y jugando con los trabajadores como si fueran muñequitos de trapo o con los trabajadores y su dignidad, o con Guillermo Gutierrez que lleva machacando al capital humano de la empresa durante años en los medios de comunicacion o con los trabajadores.

Para muchos sabemos que es dificil especialmente por las presiones directas que reciben algunos de los Directores que bailan al son del que todos sabemos, pero recordad que todos esos directores tiene una edad y una mochila que les garantiza una feliz jubilacion, los demas nos quedamos aqui sin saber quien vendra mañana.

No queremos dejar de recordarles, a los que se creen imprescindibles para el funcionamiento de la Empresa, que de imprescindibles esta el cementerio lleno.

A todo el grupo I, a todo el personal de administracion, a todo el personal de mantenimiento, a todo el personal de explotacion, e incluso a los imprescindibles desde CGT hacemos un llamamiento a todos y todas para secundar la huelga convocada por los cuatro sindicatos en base a los planteamientos emanados de la asamblea General de Trabajadores.

NO A LA PRIVATIZACION DE TUSSAM

EL PRESIDENTE RETIRA EL PLAN DE ESTABILIDAD

En la reunión de hoy, el presidente de la Empresa Fran Fernandez ha informado a la representación sindical que ha retirado el plan de viabilidad, cuestión que de momento no vamos a valorar quien tiene la responsabilidad del fracaso del mismo porque quizas no haya sido el fracaso su desarrollo sino tal vez el momento en el que ha sido planteado.

No ostante, la representación sindical, o al menos CGT estamos convencido de que ciertas cuestiones y principios, al menos de forma verbal eran compartida por las partes, ayuntamiento y trabajadores y en base a esas coincidencias se podría haber llevado la negociación a buen puerto.

En la actualidad las negociaciones estan rotas por lo que la huelga en Feria parece ineludible, esperamos que la responsabilidad llame de una vez por todas a todas las partes y a pesar de la dificil situación que atraviesan las relaciones laborales en la empresa se cree un caldo de cultivo suficiente para en un futuro próximo se pueda encauzar el plan de viabilidad con las garantías que ello requiere.

De momento no hay nada para desconvocar la huelga y motivos sobrados para ir a ella y serán los trabajadores quienes decidan que hacer en cada momento. Mañana de momento nos vemos todos en las puertas del ayuntamiento nuevamente a las 7:30.

El futuro depende de tí, tu sabrás si tienes que ir o no.

PROPUESTA DE LOS TRABAJADORES PARA EL PLAN DE VIABILIDAD

Salud compañeros y compañeras:

Os hacemos llegar la propuesta de los cuatro sindicatos que ha sido entregada en el registro de la Gerencia para la reunión prevista hoy a las 17:00 con el Delegado de movilidad, Fran Fernandez.

Desde CGT vamos a defender dicha propuesta como no puede ser de otra manera y que recoge, literalmnete la línea marcada por la asamblea general de trabajadores.

REUNION CELEBRADA 14/04/2010

Finalizada la reunión de hoy a la que ha asistido el Delegado de Movilidad Fran Fernandez, lo único positivo de la misma ha sido la apertura de una vía de diálogo que el tiempo dirá si da frutos o no.

De momento, lo único que se ha planteado en la mesa ha sido una propuesta similar a la anterior que teniamos y mas bien a la baja, al parecer por castigo a los trabajadores por haber hecho la huelga del Domingo de Ramos, pero preferimos no hacer mas valoraciones a este respecto con la intención de no iniciar una escalada que enquiste mas aún la situación de la negociación.

Los sindicatos nos hemos comprometido a presentar una propuesta mañana antes de las 13:00 con vista a celebrar una nueva reunión a las 17:00 de la cual informaremos cuando finalice la misma.

Al haber contestado el alcalde por escrito a las secciones sindicales de la imposibilidad de atender la reunión solicitada hasta despues de la feria y siendo el Delegado de movilidad, Fran Fernandez el actual interlocutor, hemos decidido todos los sindicatos suspender, de momento, la concentración de la Plaza Nueva prevista para mañana jueves y viernes. De cualquier novedad informaremos en su momento.

LOS ENEMIGOS DE LA VERDAD

Los medios nos asaltan diariamente con publicaciones interesadas absolutamente faltas de rigor y verdad, es indignante el tratamiento que están dando a los hechos que vienen ocurriendo en TUSSAM y el descaro que estos medios afines utilizan para encubrirlos y manipularlos. Es deprimente observar las reacciones de esta casta de “periodistas opinadores” que una vez más se muestran del lado del poder, sin importarles lo más mínimo el rigor, la veracidad, la realidad y la igualdad consiguiendo así el distanciamiento de la sociedad por haberse convertidos en “traidores” tras haberla abandonado para refugiarse en los privilegios de la riqueza y del poder. Como consecuencia de esto se produce la opinión y el deterioro creciente de las relaciones entre los medios de información y el pueblo, esta degradación permanente de la prensa oficial solo puede tener un final, o se regenera o desaparece. Ese matrimonio de conveniencia compuesto por políticos y por ese poder mediático, que pretenden relegarnos y despojarnos del ropaje de ciudadanos libres, convirtiéndonos en espectadores pasivos, criminalizando cualquier iniciativa que se lleve a cabo para garantizar nuestros derechos y libertades solo puede tener una intención y esa es llevar a la sociedad al caos, a un mundo sin valores donde lo que prevalece es la frivolidad y el liderazgo de los imbéciles, donde la crueldad es algo irrelevante si con ello se obtienen beneficios. El poder mediático se pervierte cuando se utiliza como instrumento coercitivo, cuando se emplea para controlar a los demás e imponerle un estilo de vida, una forma de pensar, una ideología, una moral o determinados valores y principios. Esto compartido con demasiada frecuencia por una casta de políticos sin escrúpulos que afincados en sus privilegios y honores que les otorga el haber sido elegidos hace que esa perversión alcance sus niveles más inquietantes cuando se utiliza para manipular, para engañar, para desinformar a los ciudadanos a los que les llega el mensaje a aquellos que no pueden o no saben discriminar con objetividad la información, con lo que la farsa creada por los políticos y medios “pesebreros” queda oculta y la gente vive en una realidad inventada.
Es doloroso escuchar y leer opiniones de “profesionales” haciendo alusión a los trabajadores de TUSSAM comparándonos con grupos de extorsión y mafias, es la vieja y rancia letanía de los fascistas, que reniegan de todo lo que suponga derechos y libertades de los trabajadores. A esos “Trolls” (persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores) han de tener cuidado con el teclado y los micrófonos no vaya a ser que cualquier día se envenenen con los virus que propagan. Y no olvidaros nunca que a muchos de estos “los títulos” se los han dado en Universidades Privadas o Públicas Españolas subvencionadas con Dinero Público.
Salud.

SERVICIOS MINIMOS

Sevilla a 8 de abril de 2010

Salud compañeros y compañeras:

Con fecha de hoy se han recibido los servicios mínimos marcados por la Consejería de empleo, la cual ha establecido un 50% para las líneas que inciden en la feria y las que finalizan en el Prado y un 25 % para el resto de líneas y el resto del personal.

Al menos la Consejería de Empleo entiende que el derecho a la huelga existe todavía derecho que la Dirección de la empresa pretendía eliminar planteando un 100% de servicios mínimos.

REUNIÓN SERVICIOS MINIMOS

En el día de ayer se celebró la reunión con la Dirección en la Consejería de Empleo para alcanzar acuerdos sobre los servicios mínimos durante la huelga de Feria. En dicha reunión, la Dirección propuso el 100% de los servicios que llevan al recinto ferial, cuestión que deja de manifiesto que los socialistas que rigen nuestra empresa se pasan por el forro el derecho constitucional de huelga, intentando soslayar la huelga con unos servicios minimos abusivos.

Desde la representación sindical se realizó una propuesta concreta de vehículos por líneasy que cubria aproximadamente el 25% del servicio, que acompañado al normal funcionamiento del Metro garantizaba el derecho a la movilidad de todos los ciudadanos. Ahora seria la Consejeria de empleo quien decida

En CGT no nos vamos a callar lo que pensamos y estos gestores que tenemos en TUSSAM son unos traidores de su propia ideología, y si el PSOE de Sevilla no es capaz de controlar a estos traidores ideológicos , solamente pueden suceder dos cosas o que los mantengan ahí porque tambien el partido es participe de la privatización de TUSSAM o que tome cartas en el asunto y se pronuncie publicamente. Al final recordaremos a sus votantes quien miente ante los medios de comunicación para destruir la lucha de los trabajadores, quien privatiza TUSSAM y quien engaña a sus electores con programas electorales de pura mentira.

Desde CGT estamos convencidos de que nos van a seguir avocando a un conflicto que no queremos ni los usuarios no los trabajadores, por lo que entendemos ha llegado el momento de hilar fino para evitar que estos" sociatas reconvertidos al neoliberalismo" lleven a nuestra empresa a una ruina premeditada.

Salud a todos

ERRORES TRAS ERRORES

Todo parece indicar que al igual que nos avocaron a la huelga el Domingo de Ramos, nos vamos a ver obligados a realizar la huelga en la Semana de Feria, ya que a estos irresponsables gestores les preocupa mas su status politico que realmente los interese de la ciudad de Sevilla.

Los trabajadores vamos a seguir defendiendo la gestión y explotación publica de todas las lineas de TUSSAM, y entendemos que esta batalla va a estar respaldada por la ciudadanía de Sevilla y que si no se rectifica desde el Ayuntamiento o en su defecto desde la ejecutiva provincial del partido que gobierna PSOE, en relación a la privatización de líneas, laaciudad se verá envuelta en un conflicto absurdo provocado por la venganza particular de dos o tres personas que desde que llegaron a TUSSAM han ido error tras error, y ahora pretenden cargarse TUSSAM mas por motivos personales que de otra índole.

Desde CGT estamos convencidos de que tarde o temprano y preferiblemente temprano ,recuperen la cordura aquellos que en un ataque a la deseperada y traicionando su propia ideologia y la de sus votantes, cuestionan la viabilidad de la Empresa y la defensa del carater publico de la misma. Se equivocaron con el tipo de gestión del metro de Sevilla, que ha generado un agujero negro de 200 kilos solamente en la construcción del mismo, se han equivocado con la setas de la Encarnación que a saber por cuantos kilos va ya el desvio del presupuesto, han creado otro agujero negro con la Televisión municipal. ¿Seguirá el cúmulo de errores privatizando un servicio esencial para la ciudadanía como el que presta TUSSAM?

Cuando en cualquier Organización sindical o politica, quien la representa desvaría ,solamente quedan dos salidas, o se asume desde la Organización el error cometido por sus miembros o se rectifica y se toman medidas contra quien se eqivoca. Permitir desde el PSOE de Sevilla la gestión realizada en TUSSAM en lo referido a la privatización o a la creación de empleo solamente tiene dos caminos, o se pronuncia del lado de los trabajadores y de sus propios votantes o se enrocan y asumen el error de sus representantes. El tiempo nos dará la respuesta.

LO QUE "DECIA" GUILLERMO EN 1998

Tal vez sea difícil encontrar una celebración del Primero de Mayo en la que exista mayor preocupación por la creación de empleo, empezando porque la UE la ha introducido (¡por fin!) en su agenda de trabajo. Cierto es que para los sindicatos ese tema ha estado siempre muy presente, pero no así para otros sectores de la sociedad y para los mismos poderes públicos. Esa creciente preocupación me parece que es una buena forma de conmemorar una fecha tan señalada para la lucha por la conquista de los derechos sociales en el trabajo. Pero no es suficiente decir que nos preocupa la situación de millones de personas que no encuentran trabajo y que, como consecuencia de ello, carecen de recursos para subsistir. Una preocupación, digamos sana, exige que, además, se tengan claras, entre otras, cosas tales como que las conquistas sociales de los últimos 50 años en el mundo desarrollado no pueden ser eliminadas en función de postulados indemostrados y que la situación actual de distribución de las riquezas que se produce en el mundo es injusta. Así planteadas, estas cuestiones pueden parecer muy teóricas, pero es que es en ese terreno en el que se mueven quiénes consideran que sólo rebajando sustancialmente el Estado del bienestar tiene solución el problema del desempleo; que la creación de empleo sólo depende del crecimiento económico y que una mejor distribución de los beneficios producidos por el desarrollo actúa frenando las posibilidades de generarlo. La primera de estas cuestiones refleja un fuerte componente insolidario porque el Estado del bienestar favorece a los más necesitados de la sociedad y una fuerte reducción del mismo contribuye al incremento de las diferencias sociales. La segunda se ha demostrado que sólo es cierta si va acompañada de una rebaja considerable de las condiciones de trabajo, tanto económicas como de otro tipo, lo que vuelve a llevarnos a la constatación del componente clasista de quiénes así la cuestión. La tercera, siendo en parte cierta, no puede plantearse como barrera a todo tipo de igualación sino como elemento de reflexión para establecer cuál es el punto de equilibrio entre políticas igualitarias -que favorecen a los más necesitados- y políticas de crecimiento económico, que suelen favorecer a quiénes disponen de más recursos. En todas estas cuestiones tiene un papel que jugar el Estado. El equilibrio entre las políticas para el crecimiento económico y las igualitarias debe dar como resultado, entre otros, que la creación de más y mejor empleo debe ser contemplada como un objetivo en sí mismo, no como un subproducto del crecimiento económico. Y de esta última manera, en mi opinión, es como se contempla en el mal llamado Plan Nacional de Acción para el Empleo. La base del texto elaborado por el Gobierno de España es que la reducción de los desequilibrios macroeconómicos y la liberalización de los mercados generará crecimiento económico y éste supondrá la creación de más empleo. Entre los instrumentos se citan la reforma fiscal, la introducción de más competencia, el favorecimiento de la ganancia de productividad y la cooperación entre los sectores públicos y privados para mejorar los servicios públicos (¿más privatización de servicios públicos?). Si esto no es ortodoxia neoliberal, que venga Dios y lo vea. Cuando el plan habla de políticas para la generación de empleo, recoge algunas que nos parecen adecuadas (la promoción del primer contrato entre autónomos y profesionales, la regulación del trabajo a tiempo parcial estable...), entre otras cosas, porque fueron introducidas bien a sugerencia de los agentes sociales o, entre otras, de la consejería de la que soy responsable. Pero, con las competencias que tiene la Administración de Estado, cabía esperar más. En el Pacto por el Empleo y el Desarrollo Económico de Andalucía, se recogían, por ejemplo, la creación de una red de Unidades de Promoción de Empleo, el favorecimiento del autoempleo, el reparto del trabajo mediante fórmulas para organizarlo mejor, la introducción del empleo en la negociación colectiva, etcétera). Pero hay medidas que sólo con las competencias del Estado pueden ser instrumentadas y que, desgraciadamente, no parece ni que haya estado en el ánimo del Gobierno de España adoptar. Entre ellas, y sólo por citar una, la incentivación de la reducción de jornada de común acuerdo entre empresas y trabajadores, que incluso la Generalitat catalana ha afirmado va a considerar. Esta falta de sensibilidad del Gobierno de la nación no será obstáculo para que la necesidad de políticas concretamente dirigidas a crear empleo se abra espacios cada vez más amplios en la sociedad. En su mano está hacer del plan un instrumento sólo útil para el beneficio de unos o para el conjunto de la sociedad española. La reconversión en este último sentido sí que sería una buena conmemoración del 1º de Mayo.GUILLERMO GUTIÉRREZ CRESPO

¿QUIEN MANEJA MI BARCA?

Es habitual ver como los propietarios o gestores de cualquier negocio quien se preste defienda el funcionamiento del mismo contra toda aquella adversidad que pueda sufrir en el día a día, así lo hemos visto con los comerciantes de Republica Argentina durante la construcción del metro o incluso a los de Asunción con la peatonalización. También hemos visto a los taxistas movilizarse para poder acceder al centro con la peatonalización de San Fernando.
Lamentablemente y ha quedado demostrado que TUSSAM no le duele a sus gestores, ni a los directores, ni al vicepresidente ni al Delegado de Movilidad, pues resulta paradójico que durante las horas de mayor afluencia al centro este ha estado detenido con el cartelito de paso de cofradías.
Ahora y según argumentan, es el CECOP quien decide cuando anda el tranvía y cuando, pues bien, si eso es así, ¿porque no se toman las medidas para darle servicio a nuestros usuarios?¿Por que cuando los taxis cargan en puerta Jerez de tres en tres y el metro está desbordado, los usuarios de TUSSAM no tiene un servicio acorde a las necesidades?.
A bote pronto se nos ocurren dos propuestas, ya que al parecer el metrocentro no sirve para la semana santa, ¿Por qué no se trasladan las cabeceras durante la Semana Santa a la Puerta Jerez? Siempre se ha utilizado la terminal del Prado como fuerza mayor en los desvíos por paso de cofradías, volviendo inmediatamente a Puerta Jerez cuando pasaba el del carrito que lleva los cirios que sobran ¿Por qué ahora no?,. Otra opción que se nos ocurre, ¿Por qué no se suple el metrocentro con los conductores que tiene asignado este servicio, a modo de lanzaderas Prado-Puerta Jerez con autobuses? ¿Aumenta quizás el coste?¿No se puede acceder perfectamente?
En definitiva, la perdida de viajeros es diaria, nuestros gestores pasan de TUSSAM y solo se les ocurre la privatización.”ALEA JACTA EST” (La suerte esta echada)

QUO VADIS TUSSAM?

Fran Fernández, Guillermo Gutiérrez y su acólito Carlos Arizaga se han propuesto acabar con nuestra empresa, con años de historia, con años de lucha, con el esfuerzo de todos los que han dejado y dejamos nuestro esfuerzo cada uno de los días. Ellos que van de paso y que tienen otros intereses pretenden jugar con nuestra historia.
Nos culpan a los trabajadores de la situación económica de la empresa ¿hay algo más ridículo? ¿somos los trabajadores los que gestionamos la empresa? ¿somos los trabajadores los que decidimos la tarifa? ¿los que malvendimos las anteriores cocheras? ¿los que decidimos construir el tranvía? Quizás sea precisamente lo contrario, no contar con nosotros, hacer las cosas a nuestra espalda, no aceptar un mínimo de cogestión es desaprovechar nuestras 1500 capacidades. Mientras las teorías modernas, cosa que estudian en las escuelas de negocios, indican que es necesario contar con el capital humano, ellos lo desprecian, es más nos odian y florece las actitudes caciquiles y anteponen la demostración de poder confundiendo autoridad con autoritarismo.
La situación que plantean es algo ridícula. Según ellos los trabajadores tenemos la mala costumbre de trabajar por dinero y ello no es rentable para los representantes del "pacto de progreso". Somos los culpables de la quiebra y`por ello los trabajadores tendremos que salvar la empresa bajándonos los salarios o dejando que la privaticen para que otros trabajadores hagan el mismo trabajo pero cobrando menos o bien los autobuses sean de peor calidad, y en definitiva el servicio empeore.
Es verdad, que los ciudadanos sufren las consecuencias de las huelgas, si bien el ciudadano debiera saber que una pequeña parte de la empresa es suya y no debiera renunciar a ella. La prensa bien comprada a través de la publicidad que se les abona dirá lo que la empresa desee y evidentemente se posicionará en contra de los trabajadores. Los machacará si hace falta, pues el negocio es lo primero. Además influyen los contactos políticos, el amiguismo, las comidas con los medios pagadas por Tussam para "convencerles" de quienes son los buenos, o contratan a alguien para que haga ese sucio trabajo. Es más, ellos mantienen sus buenos contactos y a los que aspiran es a dejar bien situada a alguna privada para cuando los echen, pues están de paso, tener un sitio donde meter la cabeza.
Lo peor de todo, es que esa conducta la realicen los autodenominados progresistas de la ciudad y que incluso la batalla interna del Psoe sea la que se refleja en la estrategia a seguir. Algunos están pendientes de salvar su culo más que de salvar la empresa.
Algunos "pequeños" detalles que nos han hecho llegar a esta situación podrían ser:
* La venta de los terrenos de las anteriores cocheras, en la zona más cara de Sevilla y en los que IU decidió que había que construir viviendas sociales y pagando por unos terrenos 10 millones de euros cuando su precio de mercado era de 40 millones.
*La construcción del tranvía que ha supuesto una inversión de unos 80 millones de euros.
En la actualidad hablan de que la deuda es de 120 millones, pues bien únicamente con las dos decisiones anteriores ya se podía haber corregido una gran parte de la deuda.
Ello no significa que sea verdad que la empresa ingresa menos de lo que gasta, pero... ¿alguien se plantea como cliente que paguemos el coste real de la educación o de la sanidad? Lo que se costea con la diferencia entre ingresos y gastos no es más que la aportación que el transporte público realiza a la sociedad, entre ellos que tengan un modo de transporte asequible todos y cada uno de los ciudadanos, que la movilidad sea posible (imaginad una ciudad dejada en manos del caos de tráfico privado) o la contribución medioambiental.
En fin, razones, argumentos, que no serán suficientes para convencerles, habrá que vencerles. En cualquier caso y como de costumbre la única fórmula que nos queda a los trabajadores es la lucha y ello se traduce en la huelga.

La unidad garantiza la victoria y a los reticentes en vez de criticarlos hay que animarlos a que den el paso de unirse a la lucha por la continuidad de nuestra empresa como pública.

Por último, cuando comienza la batalla nunca sabemos ni cuándo ni cómo será el final pero sabed que jamás reconoceremos como interlocutores a los dirigentes actuales. No podemos reconocer a quien nos falta al respeto, a quien nos insulta en los medios, a quien no reconoce a los democráticamente elegidos, a los que incumplen constantemente el Estatuto de los Trabajadores y el convenio colectivo. Hemos tenido mala suerte, cualquiera lo haría mejor, cualquiera tiene ideas para mejorar la empresa, en cambio nos ha tocado sufrir la mediocridad, la ineptitud, la decadencia de unos personajes que nunca han destacado en nada y que han elegido Tussam para sobrevivir.